BLOG DE MARTINE VALLETON

A propos du service minimum d’accueil (S.M.A.)

Les grèves de ce premier trimestre de 2009 ont vu des écoles fermées et Mme Roland devant la justice.
La loi prévoit qu’un service minimum d’accueil doit être mis en place par les maires les jours de grève dans les écoles. Le Maire est forcément hors la loi quand elle refuse le service minimum d’accueil (S.M.A.), cela a été le cas de Mme Roland.
Le S.M.A. n’interdit pas la grève, il n’est pas non plus une atteinte au droit de grève. C’est un service rendu aux familles : les parents doivent disposer d’un moyen économique pour faire garder leurs enfants. C’est une question de bon sens.
Des étudiants titulaires du BAFA sont des gens capables et tout à fait prêts à assurer ce service minimum. La plupart ont besoin d’argent pour financer leurs études et cela ne coûte rien à la mairie puisqu’ils sont payés par les retenues faites sur les salaires des grévistes.
De même, des enseignants à la retraite peuvent assurer ce service, sur la base du volontariat, et tout à fait bénévolement.
C’est donc un argument dénué du sens du service public que d’imaginer que des personnes puissent être utilisées contre les intérêts des grévistes.
Le S.M.A. est un service de garderie pur les parents qui ne peuvent faire autrement et pour qu’ils puissent déposer leurs enfants à l’école. Sinon c’est le système D avec appel aux grands-parents ou aux voisins. Mais comment fait-on quand on n’a sur place ni famille, ni voisins disponibles ?
Tout le monde ne peut pas se permettre de prendre un jour de congé ou une journée de RTT.
Ce sont toujours les gens les plus modestes qui doivent perdre une journée de travail et ce sont leurs enfants qui ont le plus besoin d’aller à l’école, car une journée de grève, c’est aussi une journée d’école perdue.
« Dans une période de crise, comme aujourd’hui, une journée de travail perdue pour certaines familles, c’est énorme », a rappelé la PEEP, Fédération de parents d’élèves.
A l’avenir, exigeons de Mme Roland l’application de la loi !