BLOG DE MARTINE VALLETON

Nous sommes pour l'aide aux parents dans le respect de la protection de la santé de la petite enfance.

Nous sommes plus que favorables à la création de crèches. Nous en proposions la création dans notre programme pour les élections municipales, en mars 2008. Nous sommes donc en accord sur les projets de la majorité actuelle sur ce point. Pour autant, les lieux d'implantation de ces crèches ne recueillent pas notre aval, pour l'une des deux. Autant celle qui doit voir le jour vers la Gare du Vert-Galant ne pose aucune difficulté, et nous voterons pour, autant celle qui doit être édifiée au pied du château d'eau, hérissé d'antennes relais, pose une réelle question de santé publique, au nom du principe de précaution et nous avons voté contre. La santé des tout-petits n'a pas de prix. Les tribunaux et cours d'appel viennent encore cette année de décider à plusieurs reprises que le principe de précaution devait prévaloir. Les juridictions civiles et administratives convergent sur ce point. Des jugements et des confirmations de jugement en appel ont été rendus notamment à Versailles, Angers et Carpentras.

Encore tout récemment, en octobre 2009 l'AFSSET (Agence Française de Sécurité Sanitaire de l'Environnement et du Travail) a publié un rapport qui va dans le sens de la prudence considérant que des interrogations demeurent pour les effets à long terme des ondes émises par les antennes relais. Nous sommes dans des situations comparables aux effets de l'amiante ou de ceux de la radioactivité diffusée lors des essais nucléaires dans le Pacifique. Les maladies sont apparues plusieurs dizaines d'années plus tard. Sans certitude absolue, la prudence et le bons sens doivent nous interdire de placer de jeunes enfants, de très jeunes enfants, des bébés, sous des antennes relais.

Nous appelons les parents d'abord, mais aussi tous nos concitoyens à réfléchir à cette question de pure santé publique, qui dépasse les clivages politiques.

Sur simple demande par mail à martine.valleton@gmail.com, nous vous communiquerons les références des documents qui fondent notre position.

Bonne année à tous !

Nous avions précédemment constaté que Villepinte n'était plus une ville où il fait bon vivre. Villepinte se dégrade et ce, de plus en plus. Aujourd'hui nous pouvons vous apporter de nouveaux éléments pour étayer notre thèse : en effet, ce sont des petites choses mais elles s'ajoutent et contribuent à faire de notre ville un lieu où les habitants sont de plus en plus mécontents. La plupart sont excédés : ils ne supportent plus ce qui se passe et leurs réactions pourraient devenir inquiétantes. Mme Roland devrait prendre ces réflexions en considération. Que ce soit chez les commerçants, chez le coiffeur, sur le marché, dans la rue et même sur les aires de jeux pour jeunes enfants, chacun s'entend pour dire que Villepinte se dégrade.

Quelques exemples :

• des gens se regroupent un peu partout la nuit, parlent fort, empêchant les habitants de dormir et ce jusque vers 3 heures du matin et le matin, sur ces mêmes lieux, on ne compte plus les papiers de toutes sortes, les canettes, les mégots et même parfois les tags sur les murs. Mme Roland ne l'ignore pas puisqu'elle envoie très vite les services municipaux nettoyer.
• ajoutons que les rues sont très souvent devenues des poubelles, certaines personnes n'hésitent pas à jeter papiers de toutes sortes (emballage de restauration rapide, papier de bonbons, de cigarettes), peaux d'orange, bouteilles d'eau remplies de liquide douteux, canettes... Pourtant les services municipaux nettoient deux fois par semaine. Nous ne pouvons que les féliciter pour le travail qu'ils effectuent.

Parlons maintenant du stationnement, il est devenu anarchique ; certains élus et non des moindres, ceux qui devraient donner l'exemple, se garent n'importe comment, pourvu que ce soit le plus près de chez eux, sur le trottoir, le bateau de leur porte ou du mauvais côté. Pourquoi ne pas en faire autant ? Certains ne s'en privent pas, ce qui rend la circulation difficile et dangereuse.

Quant à la voirie, rien n'a été fait depuis l'entrée en fonction de la nouvelle Municipalité, Mme Roland se contente de boucher les nids-de-poule.

Villepinte, son maire et l'opposition

A plusieurs reprises, nous l'avons signalé, nous l'avons écrit, nous avons même interpellé M. le préfet : nous considérons qu'à Villepinte, la démocratie n'est pas respectée, l'opposition y est bafouée, y compris sur des points que la loi rend pourtant obligatoire, comme par exemple, la mise à disposition d'un local pour les Conseillers Municipaux de l'opposition. En effet, malgré nos nombreuses demandes pour disposer d'un local, à ce jour, nous n'en avons toujours pas et Mme Roland ne répond même plus à nos sollicitations.

A Villepinte, le maire et ses élus de la majorité donnent l'impression d'avoir oublié que dans une démocratie, il y a un pouvoir et un contre-pouvoir légitime, ne serait-ce que pour limiter les abus. C'est aussi de la confrontation des idées que naissent les meilleures solutions. Or, si nous sommes entendus, nous ne sommes pas écoutés et si nous proposons une idée constructive, Mme Roland la fait sienne et oublie de remercier l'opposition.

N'oublions pas non plus de signaler les nombreuses fois où les élus de l'opposition ne sont pas invités aux cérémonies officielles, ni aux délégations de la ville. De ce fait, ils doivent se débrouiller par eux-mêmes pour connaître les dates et les lieux des différentes manifestations. Rappelons encore que les promesses de la candidate Nelly Roland à la mairie de Villepinte ne sont pas tenues, ne serait-ce que la mise en valeur du marché qui devait être agrandi, devenir plus convivial et plus agréable.

Nous demandons solennellement à Mme Roland de respecter les droits de l'opposition dans l'intérêt de Villepinte et des Villepintois.

Enfin, en ce mois de décembre, nous vous souhaitons à tous, petits et grands, d'heureuses fêtes de fin d'année, entourés de ceux que vous aimez.

Villepinte : un an et demi plus tard

Depuis l'entrée en fonction de Mme Roland, Villepinte et ses changements sont très souvent au cœur des conversations.

Villepinte n'est plus une ville où il fait bon vivre, Villepinte se dégrade. En effet, le parc de la Roseraie est désormais privé de son gardien, aussi certaines personnes en profitent-elles pour s'y réunir et parmi les plantations, on peut voir des papiers gras, des canettes et bien d'autres choses encore et qui plus est, le système d'arrosage automatique risque d'être endommagé. Les jeunes mamans avec leurs enfants hésitent de plus en plus à y venir : elles ne sont plus tranquilles. Ce parc est non seulement mal fréquenté, mais il est devenu sale, la propreté n'étant pas le principal souci de Mme Roland. Il suffit de se promener dans la ville pour s'en rendre compte : regardez le marché, la partie fermée est repoussante et pourtant, au cours de sa campagne, Mme Roland avait promis de la rétablir.

A cela, ajoutez les problèmes de sécurité : dans les quartiers des Mousseaux et de Marie-Laurencin, les habitants étaient contents d'avoir quelques commerces. Or, depuis les troubles de l'été : 23 voitures brûlées, pharmacie, pourtant élément de santé publique, boulangerie et Lidl saccagés (Mme Roland était en vacances, M. Borgel à La Rochelle, l'élu de la majorité, d'astreinte, n'est arrivé que vers midi alors que voitures et clôtures brûlaient depuis 6h du matin) on ne peut que constater que nous sommes sur une mauvaise pente et des questions se posent.

Faut-il s'attendre à la fermeture de ces commerces ?

Qu'en pensent les habitants ?

Il est dommage que tout le travail fourni par la précédente Municipalité et que tous les investissements payés par les Villepintois, soient ruinés par quelques-uns alors qu'il est du rôle de la Police municipale de mettre de l'ordre, mais la Police municipale de nuit a été supprimée. Partout on s'en étonne. En outre, la vidéo-surveillance demandée par tous ne s'étend pas. Chacun sait que si on n'entretient plus, tout se dégrade très vite et pourtant les services municipaux font un très bon travail.

Vive le Grand Paris !

Imaginer la collectivité de demain, faire de notre département un secteur de pointe avec des équipements prestigieux et un environnement où il fait bon vivre, voilà ce qu'on peut trouver dans le projet de Grand Paris.

Le projet de Grand Paris qui couvre la capitale mais aussi la petite et la grande couronne, c'est la construction de 70 000 logements par an, une mixité sociale harmonieuse, des projets architecturaux audacieux, des éco-quartiers, des poumons verts et, élément essentiel pour nous, 35 milliards d'euros pour l'amélioration des transports avec un véritable plan R.E.R. garantissant confort, rapidité et régularité. Pour la Seine-Saint-Denis le projet du gouvernement propose notamment un équipement culturel prestigieux et l'aviation d'affaires au Bourget, un pôle image-média autour de Noisy-le-Grand, une gare T.G.V., des projets sur Villepinte et Roissy et un métro automatique de 140 km pour relier les pôles économiques autour de Paris.

Car la priorité pour les habitants de notre département, c'est un projet qui réponde aux graves problèmes de transports que connaissent quotidiennement ceux - ils sont des milliers - qui doivent se déplacer pour travailler.

Pour notre secteur, c'est un pôle d'échanges internationaux et des structures de formation dans le secteur aéronautique et logistique qui seront créés.

Voilà un projet qui recueille notre enthousiasme parce qu'il concerne un territoire beaucoup plus vaste qui permettra réellement de faire jouer les solidarités entre villes, entre départements et avec l'Etat, au contraire de l'intercommunalité étriquée, à trois, que nous ont proposé Mme Roland et M. Asensi.

Nous croyons en cet avenir.

Bonne rentrée !

La rentrée 2009 sonne les 18 mois de présence aux commandes de la nouvelle équipe municipale. Le temps déjà de faire un point.

L'intercommunalité a été votée en juin. Dans ces colonnes, nous avions fait part de nos réticences. Trois villes seulement ont rejoint cette union : Sevran, Tremblay et Villepinte. Dans de telles conditions, aucun véritable projet d'envergure ne pourra voir le jour. Par contre, nous craignons l'augmentation de nos impôts l'année prochaine du fait, notamment, des charges de fonctionnement supplémentaires qu'une telle structure va entraîner.

La sécurité sur Villepinte est en chute libre. Les évènements de l'été, notamment dans le quartier des Mousseaux, avec son lot de véhicules incendiés et de commerces pris à partie ou dégradés, nous inquiète pour l'avenir. Nos souhaits vont vers un retour de la police municipale de nuit et une extension du système de vidéo-protection.

Avec la rentrée scolaire, de nombreux Villepintois se plaignent du nouveau système de quotient familial. pourquoi vouloir faire payer encore davantage  les classes moyennes ? C'est le moyen le plus sûr de les voir quitter Villepinte. Les élus veulent-ils faire de notre ville une commune sinistrée ?

Enfin, Mme Roland, vous qui vous disiez si proche de la population lorsque vous étiez candidate, pourquoi être si peu à l'écoute de vos administrés ?

En septembre, vous allez mettre en place vos cinq conseils de quartier. Nous attendons de voir comment les candidats seront choisis. Nous nous réservons la possibilité de revenir sur ce sujet dans les prochaines éditions de ce magazine.

Chères Villepintoises, chers Villepintois, nous sommes à vos côtés pour défendre les intérêts de notre ville afin de bien vivre à Villepinte.

A propos des Conseils de quartier

L'équipe municipale a décidé la création de cinq conseils de quartier sur la Ville. Nous, élus de l'opposition, n'y étions pas favorables dans la mesure où il nous semblait préférable d'écouter l'ensemble des habitants au cours de réunions de quartier comme cela s'est fait très régulièrement pendant sept ans.

De plus, une instance de concertation entre les habitants et les élus existait déjà : le Conseil des Sages. Issus de tous les quartiers de Villepinte, ces Villepintois travaillaient au sein de commissions et pouvaient attirer l'attention de la Municipalité sur les dysfonctionnements de notre Ville ou sur les améliorations à apporter à la vie des habitants. Cette structure a été supprimée par Mme Roland.

C'est son choix.

S'agissant du nombre de structures de quartier, la taille de notre ville et la spécificité de nos différents quartiers aurait dû conduire, pour un travail efficace, à un découpage en une quinzaine de secteurs plutôt qu'en cinq seulement.

Cependant, puisque la décision est maintenant prise par la majorité municipale, nous avons décidé d'y participer afin de faire également entendre notre voix, ce qui est bien difficile aujourd'hui du fait de tous les obstacles que met Mme Roland et son équipe.

Par exemple, malgré la loi, nous ne disposons toujours pas d'un local dans lequel l'opposition municipale pourrait se réunir pour travailler ensemble sur les dossiers communaux.

Bien entendu, je ne parle pas des salles qui nous auraient permis de vous rencontrer mais qui nous sont systématiquement refusées...

Dans le dernier bulletin municipal, vous avez été invités à présenter votre candidature pour participer à ces conseils de quartier. En séance du Conseil municipal, il a été précisé que la désignation se ferait par arrêté du Maire.

Souhaitons que le choix soit transparent et que chacun puisse y prétendre quelle que soit son orientation politique. N'hésitez pas à vous inscrire !

Les nombreux investissements réalisés en 2006 et 2007 par l’équipe du maire sortant, Martine Valleton, ont rapporté à Villepinte une recette du Fonds de Compensation pour la TVA de 4 331 478 €.

Une telle somme représente plus des 2/3 de ce qu'a coûté, net de subventions, la construction du Centre culturel.

Un rappel de tout ce que nous avons construit et rénové en quelques années : le Centre culturel, le Relais d’Assistantes Maternelles (RAM), le Dojo, le bassin de rétention, les travaux sur les équipements sportifs (piscine, stades, gymnases), les voiries, dont l’avenue Dambel avec ses trottoirs arborés et ses massifs de fleurs, la roseraie « Victor Schoelcher », les écoles (ravalements et peintures intérieures, clôtures, self-services, réfection des cours, rénovation du mobilier scolaire, dotations en ordinateurs pour les élèves, dortoir de la maternelle Vert-Galant, aménagement des locaux du RASED, etc.), sans oublier le lancement de la construction de l’EHPAD – Établissement d’Hébergement pour Personnes Agées Dépendantes.

C’est aussi grâce à tous ces investissements que nous avons pu autoriser Mme Roland, lors du dernier Conseil Municipal, à signer une convention avec l’État pour recevoir une ressource supplémentaire très importante, dans le cadre du « plan national de relance ».

Le Gouvernement a, en effet, décidé de supprimer le décalage de 2 ans entre les travaux soumis à la TVA et le reversement de cette TVA aux communes afin de permettre à celles qui remplissent certaines conditions d’avoir les moyens de faire de nouveaux travaux pour redynamiser l’économie.

Ainsi, au 30/06/2009, la Ville disposera d’une ressource de 4 521 992 € dont 63% proviennent directement des investissements que nous avons réalisés en 2007.

Bien entendu, les chiffres que nous citons résultent des documents officiels des finances de la Ville.

Ne vous en laissez pas compter, car la désinformation que fait l’actuelle majorité va se poursuivre, s’ajoutant aux promesses mensongères de la campagne électorale.

A propos du service minimum d’accueil (S.M.A.)

Les grèves de ce premier trimestre de 2009 ont vu des écoles fermées et Mme Roland devant la justice.
La loi prévoit qu’un service minimum d’accueil doit être mis en place par les maires les jours de grève dans les écoles. Le Maire est forcément hors la loi quand elle refuse le service minimum d’accueil (S.M.A.), cela a été le cas de Mme Roland.
Le S.M.A. n’interdit pas la grève, il n’est pas non plus une atteinte au droit de grève. C’est un service rendu aux familles : les parents doivent disposer d’un moyen économique pour faire garder leurs enfants. C’est une question de bon sens.
Des étudiants titulaires du BAFA sont des gens capables et tout à fait prêts à assurer ce service minimum. La plupart ont besoin d’argent pour financer leurs études et cela ne coûte rien à la mairie puisqu’ils sont payés par les retenues faites sur les salaires des grévistes.
De même, des enseignants à la retraite peuvent assurer ce service, sur la base du volontariat, et tout à fait bénévolement.
C’est donc un argument dénué du sens du service public que d’imaginer que des personnes puissent être utilisées contre les intérêts des grévistes.
Le S.M.A. est un service de garderie pur les parents qui ne peuvent faire autrement et pour qu’ils puissent déposer leurs enfants à l’école. Sinon c’est le système D avec appel aux grands-parents ou aux voisins. Mais comment fait-on quand on n’a sur place ni famille, ni voisins disponibles ?
Tout le monde ne peut pas se permettre de prendre un jour de congé ou une journée de RTT.
Ce sont toujours les gens les plus modestes qui doivent perdre une journée de travail et ce sont leurs enfants qui ont le plus besoin d’aller à l’école, car une journée de grève, c’est aussi une journée d’école perdue.
« Dans une période de crise, comme aujourd’hui, une journée de travail perdue pour certaines familles, c’est énorme », a rappelé la PEEP, Fédération de parents d’élèves.
A l’avenir, exigeons de Mme Roland l’application de la loi !

« Quand la grenouille veut se faire aussi grosse que le bœuf, elle s’enfle et elle crève. » - La Fontaine

L’actuelle majorité, qui s’emplie à masquer ses insuffisances et ses divisions, fait la grenouille.

Après un Débat d’Approximations Budgétaires la présentation du Budget qui concerne tous les Villepintois dans leur vie quotidienne et les contribuables qui la financent le démontre : pas d’innovation, de la simple copie de mauvaise qualité.

Tous les projets, présentés comme nouveaux, sont ceux que nous avions prévu de réaliser.

Tous les principes que nous avons appliqués sont claironnés avec de fausses notes.

Que nous dit la majorité actuelle :

• Vous avez diminué la dette de la Ville de 21 589 840 €. Nous nous engageons à ne pas la réduire d’un seul euro.

• Vous aviez un Plan Pluriannuel d’Investissement (P.P.I.). Nous publions le nôtre : 33 188 000 € de dépenses, 6 906 301 € de recettes.

Pour la différence : 26 281 699 € on ajustera au fur et à mesure ; comment ? Mystère !

• Les impôts nous ne les augmenterons pas, mais nous ne les baisserons pas non plus, comme vous l’avez fait.

Quant à ne pas les augmenter, ne vous inquiétez pas, le moment venu, sans doute début 2010, la majorité actuelle le fera et nous dira que c’est de la faute du Gouvernement.

Le Budget est en équilibre de châteaux de cartes, mais, aux dires de Mme Roland, pour le moment, ça tient. Les recettes diminuent, les dépenses augmentent, et la nouvelle majorité est confiante. Le monde traverse une très grave crise économique dont il faudrait anticiper les effets. D’autres communes font attention et se font fourmis. A Villepinte, les cigales nouvellement élues consomment l’héritage. La nouvelle majorité avait crié au gouffre financier, pour le temps des élections maintenant elle l’avoue, la situation financière de Villepinte était bonne. Même l’audit qu’elle a commandé pour 14 053 Euros, reconnaît les bons résultats de l’équipe sortante. C’est un peu embêtant d’ailleurs, et ce trop bon rapport a été renvoyé à ses auteurs pour leur demander d’être plus critiques.